神戸市立医療センター中央市民病院（同市中央区）では、4月上旬までに外来患者千人に対してSARS-CoV-2の抗体検査をしていた。5月2日にその結果を発表したが、3.3％に抗体陽性反応があったという。
100人に3人程度がすでに4月上旬までにSARS-CoV-2に感染して抗体を持っていたということになる。その人たちは感染していることに気づかず、軽い症状、あるいは無症状のまま抗体だけができた、ということだ。
これを読んで、ああ、やっぱり！ と思った。
神戸でこの数字であれば、おそらく東京や神奈川など首都圏ではもっと多いだろう。
実際、慶応義塾大学病院（東京都新宿区）は、4月23日までに
新型コロナウイルス感染症以外の治療目的で来院した無症状の患者67人にPCR検査を行ったところ、4人（6％）が陽性者だったと公表している。
もしかして日本では感染の第一波は収束していて、今出てきているのは第二波なんじゃないかと想像していたのだが、こうしたデータを見る限り、あながち妄想ではないと思えてきた。
つまり、武漢から直で入ってきた第一波のウイルスは、なんらかの要因（多分DNA的な要素？）で（運よく）日本人にはそれほど被害を及ぼさず、抗体だけはついた。
今、死者がポツポツ出ているのは欧米から入ってきた、変異したウイルスによる第二波なのではないか？？ ……と。
日本だけがなぜ感染者数も死者も少ないのかという謎がずっと論じられてきたが、「
死者は少なかったが、感染者は少なくなかった」ということではないか。検査していないから感染確定例の数が極端に少ないというだけで、実際にはそこそこの数の感染者はいた。しかし、なんらかの要因で発病～重症化する確率が低かった。
日本人は欧米人に比べて清潔好きで、普段から手洗いの習慣があり、逆にハグやキスの習慣がないから感染が抑えられたという説が根強くあるが、「感染者が相当数いた」のであれば、そういう説明だけでは無理がある。「
感染しても気づかないほど軽症、無症状である人の割合が、欧米人より高い」ということではないか。
「どちらかというと、これは非常にラッキーなデータ。感染拡大初期に行ったデータで既に３％に達していた。そこから１カ月がたってどう変化したのか大変興味がある。もしかしたらもう少し高いデータが出ている可能性があることは、大いに考えられる」
（神戸市立医療センター中央市民病院の木原康樹院長）
なんにせよ、まだまだ謎だらけ。今が第二波だとすれば、第二波がどの程度で収まるのか、第三波は？？ などなど、分からないことだらけだ。
ざっくりと推理して、中都市で3～4％、大都市では5～6％、地方の田舎町でも1％くらいはすでに抗体を持っている人がいるとすると、これからの対策としては、
- 若者同士の交流、感染はある程度仕方がないと考える
- 若者が高齢者や入院患者などと接触することは徹底的に避ける
- 病院や高齢者施設での感染防止を徹底させる
- 発病した人への早期の対応
- 保健所と医療現場を切り離す（保健所は本来の仕事に戻し、医療現場からの検査依頼などは民間に回す）
- 唾液でのPCR検査を認める
- その上で、必要な社会インフラを回しながら、社会構造全体の合理化を進める
……といったことではないか。
「医療崩壊」という言葉は曖昧すぎて違和感があるが、要するに、
- 医療現場での役割分担ができていない
- 医療資源（人も装備も設備も）が圧倒的に足りない
……ということが問題なのだ。
１はすぐにでも対応できるはずなのに、厚労省のメンツや指示みたいなものが効率化や最適化を阻止している。
それを制御できないどころか、問題の本質を理解できていない政府中枢はもっと大きな障害だ。
問題は「生き方」をどう変えるか